Давным-давно деревья и люди были друзьями
О вырубке деревьев и застройке

зелёных зон в Красноярске

В последние годы проблемы экологии обсуждает все мировое сообщество. Тема на обошла стороной и Красноярск – промышленный город с не самой благоприятной экологической обстановкой, где сохранение зелёных насаждений, казалось бы, должно быть приоритетным. Однако случаи вырубки деревьев здесь не редкость, причем часто они продиктованы благоустройством и урбанизацией. Один из подобных случаев произошел с «зелёной» дамбой на «Южном берегу» и тут же привлек внимание общественности – было ли это необходимо? Мы решили разобраться, оправдана ли вырубка зелёных зон и есть ли меры, которые смогут помочь экологии Красноярска.
Южный берег
Дамба на «Южном берегу» с давних пор стала излюбленным местом для жителей микрорайона: «кусочек природы посреди города» — так о ней отзывались местные жители. 13 августа 2020 года эту территорию огородили, а деревья начали вырубать. Тогда красноярцы забили тревогу. Новость мигом разлетелась по местным СМИ и не осталась без внимания в соцсетях.

Заказчиком вырубки оказалась управляющая компания «Новый город», входящая в группу застройщика «Южного берега» СМ.СИТИ. Там пояснили: деревья и кустарники сильно разрослись, из-за чего начали появляться трещины в бетонных укреплениях, поэтому стало необходимо снести зеленые насаждения.

Однако, эта причина не убедила жителей микрорайона.
По результатам нашего опроса, 78% респондентов считают это объяснение неправдоподобным:

«Официальная версия очень непонятна. Если бы корни действительно разрушали дамбу, вырубили бы только те деревья, что "разрушают". Но спиливать абсолютно все кустики и деревья — это очень странно, словно зачистка перед стройкой», — отмечает житель «Южного берега», прошедший онлайн-опрос.
Картина произошедшего несколько раз менялась
Сначала СМ.СИТИ ссылается на постановление о вырубке Ростехнадзора, где позже сообщают, что требования вырубать все деревья и кустарники не было. Владельцу сооружения полагалось привести дамбу в надлежащее состояние и исправить дефекты, угрожающие целостности покрытия. На вопрос общественности «Зачем нужно было полностью уничтожать зеленую зону?» застройщик ответил, что так получится предупредить будущие разрушения.
Мнение экспертов
Деревья действительно могут разрушать бетонные укрепления. Для того, чтобы принять решение о полной или частичной вырубке, необходимо было обследовать деревья и проанализировать состояние берегов и укреплений. Однако важно учитывать дальнейшее предназначение дамбы и возможности сохранения деревьев в связи с ним.
Я предполагаю, что в соответствии с генеральным планом район будет застраиваться посредством отсыпки части берега. Поэтому в ситуации с дамбой было принято, как мне кажется, наиболее оптимальное по затратам и простое по исполнению решение, потому что все процессы, которые могли бы сохранить деревья, требуют больших временных и финансовых затрат.
Станислав Понятовский
Старший преподаватель кафедры «Архитектурное проектирование» ИАиД, архитектор
Вероятно, дамба была создана для работы судостроительного и судоремонтного заводов, на территории которых располагается ЖК «Южный берег». Обычно подобные сооружения используются для безопасной зимовки судов или защиты островов от размыва.
Корни могут разрушать скальные породы и бетонные сооружения, но в данном случае оказывали, скорее, укрепляющее действие, потому что дамба насыпная. Наличие корней в таком случае аналогично наличию арматуры в бетоне. Необходимости в вырубке не было, а застройщик, вероятно, действует в личных интересах.
Павел Самородский
Кандидат геолого-минералогических наук, доцент кафедры Геологии месторождений и методики разведки ИГДГиГ
С точки зрения гидротехники даже гипотетически я не могу представить, о каких будущих угрозах говорит застройщик. Предполагаю, что одна из задач дамбы на «Южном берегу» — предотвращение размыва берега или отложения наносов на нём. Корни деревьев не могут оказать негативного воздействия на состояние дамбы. Нормативные требования по устранению растительности на таких сооружениях обусловлены не тем, что корни разрушают грунт, а угрозой появления землеройных животных. Они проделывают в грунте ходы, из-за которых возникают пути сосредоточенной фильтрации, разрушающие гидротехнические сооружения. Однако такие пути не могут появиться на подпорных сооружениях, к которым относится дамба, из-за отсутствия в них фильтрации вообще
Вадим Затеев
Кандидат технических наук, руководитель Саяно-Шушенского учебного центра Филиала ПАО «РусГидро» — «КорУнГ»
Позднее выясняется, что дамба или «коса» является особым охранным сооружением и поднадзорна не Ростехнадзору, а Ространснадзору. Это было установлено, когда в мае этого года Ростехнадзор провел осмотр территории дамбы по запросу Управления дорог, инфраструктуры и благоустройства (УДИБ).

Сейчас дамба принадлежит СМ.СИТИ, но так было не всегда. История сооружения началась еще в 1909 году: тогда дамбу возвели для Красноярского судоремонтного центра (позже — Судостроительного завода). Как уточняет архитектор Станислав Понятовский, она была создана для снижения интенсивности течения Енисея в месте, куда заходили суда на ремонт и обслуживание. Специалист в области коррозии бетона Сергей Дейграф отмечает, что дамба должна была быть ликвидирована еще в советское время.

Интересно, что запрос УДИБ о состоянии дамбы мотивирован обращением самого застройщика. В марте он запросил разрешение на вырубку всех деревьев и кустарников на дамбе. Корреспондент НГС ознакомилась с актом осмотра: есть около двух десятков случаев повреждений бетона, причем ко многим из них деревья не имеют никакого отношения. Однако вырубка распространилась и на береговую часть, где осмотр Ростехнадзором не проводился.


Проект строительства микрорайона подтверждает гипотезу о подготовке дамбы к дальнейшей застройке. На макете вместо нее — набережная.

По словам Александра Коропачинского, гендиректора СМ.СИТИ, «Южный берег» выведут к берегу абаканской протоки, как и предполагалось по официальному макету 2008 года (первоначальный эскиз плана застройки).

Некоторые местные жители знали, что «рано или поздно это случится», но многие были в полном неведении. Возмущение людей связано не только с потерей любимого уголка, но и с отсутствием «прозрачности в действиях застройщика», ведь официального объявления не было.
Пост с объяснением причин вырубки появился в инстаграм-аккаунте «Южного берега» только 25 августа, уже после того, как возмущенные красноярцы предали ситуацию огласке.
Жительница «Южного берега» Анна тоже проводила время на дамбе и даже вышла на одиночный пикет, чтобы выразить протест. Она узнала о вырубке из инстаграм-аккаунта друга, который выложил фото поваленных стволов. Сначала девушка хотела помешать рабочим до прояснения ситуации, а потом написала пост, который распространило около двухсот человек, но на призыв присоединиться почти никто не откликнулся.
Меня сподвигла экологическая ситуация в городе. Зелень — единственный источник кислорода, а деревьев на дамбе было прилично.
Анна — жительница «Южного берега»
В интервью ТВК Александр Коропачинский сказал, что компенсации вырубки озеленений не предвидится. Он назвал тополя — именно их спилили на дамбе — сорняками и заявил, что во время строительства других проектов они посадили больше деревьев, чем спилили на дамбе «Южного берега».
Ситуация в городе
В октябре 2020 года мы провели среди красноярцев опрос о состоянии природного ландшафта в городе. Мнения респондентов расходятся.
Большая часть опрошенных — 81,4% — считают разрушение зелёных зон в Красноярске проблемой; 40,4% ответили, что в городе достаточно зелёных зон, 53,7% с ними не согласились, а 5,9% затруднились ответить. Кто-то считает, что проблема неоправданной вырубки зеленых зон в Красноярске есть, а кто-то обратил внимание на увеличение количества парков и скверов. Один из респондентов заметил: «Из моих подписок ВКонтакте я узнаю, что везде строят новые парки, и практически не слышу о том, что убирают зеленые зоны».
Благоустройство городского пространства
Еще с начала 2000-х чиновники администрации стараются внести разнообразие в ландшафт Красноярска и уделяют большое внимание благоустройству городского пространства: высаживают экзотические для Сибири растения и другие ценные породы деревьев, устанавливают цветочные скульптуры и городскую мебель.

На сайте администрации Красноярска сказано, что «в городе постоянно ведется замена и установка урн, лавочек..., городская мебель выдерживается в едином стиле».
Общая площадь зеленых насаждений составляет: 6 419 гектаров
Это равно 8 990 футбольным полям.

В последние годы в Красноярске становится больше парков и скверов. Особенно заметны большие стилистические преобразования стали во время подготовки к Универсиаде, когда были благоустроены 11 новых скверов, более 20 общественных пространств, создан экопарк «Гремячая грива».
Во время подготовки к Универсиаде-2019 были благоустроены:
Общественных
пространств
20
11
Новых скверов
1
Новый экопарк
«Гремячая грива»
Однако работа ещё не завершена. Как считает архитектор Станислав Понятовский, целостная концепция развития города полностью ещё не сложилась. Есть генеральный план, согласно которому определяется застройка городских территорий, но нет дизайн-кода или концепции, которая помогла бы красноярцам понять, что ждёт город в ближайшем будущем. Такие элементы определяются уже на масштабе районов, отдельных частей города или улиц. Другое дело — благоустройство общественных пространств: «В этом направлении городскими властями и специалистами выполняется большая работа не только в заметных и знаковых городских пространствах, но и в отдаленных частях города и даже края», — считает эксперт
Так, в 2021 году благоустроят 20 городских скверов. Их выбрали по результатам голосования, участие в котором приняли более 80 тысяч красноярцев. На разработку проектов повлияли не только мнения экспертов, но и пожелания горожан.
Однако случаи уничтожения зеленых массивов возникают снова и снова
В октябре 2020 года общественник Евгений Сухарев опубликовал пост о вырубке деревьев под спортивную площадку на «Столбах»: её провели ещё в конце августа. Он считает, что «это цена урбанизации: техника должна проехать, привезти стройматериалы, рабочих, площадку для стройки надо расчистить, подготовить — всё за счёт зелёных насаждений заповедника».
Администрация заповедника сообщила, что работы согласованы и проводятся в рамках лесохозяйственных мероприятий. Сказано, что деревья находились в аварийном состоянии, поэтому были опасны для людей и инфраструктуры парка. Сухостой мог сломаться под тяжестью снега и из-за сильного ветра.

В паблике Национального парка во ВКонтакте время от времени появляются посты о поваленных ветром сухих деревьях. В группе отмечают: «Вывал деревьев на заповедной территории в последние годы стал уже обычным явлением: больные и старые падают сами собой, но в этот штормовой ветер даже здоровые сосны не выдержали напора стихии». Как сообщили в администрации: ещё одна причина вырубки в насекомых-вредителях: деревьям угрожает короед-полиграф уссурийский, а общее санитарное состояние леса оценивается как неудовлетворительное.

Однако эко-активисты считают, что вырубка деревьев — цена благоустройства заповедника. Среди выкорчеванных и спиленных деревьев нашлись взрослые, здоровые сосны: это подтверждают фотографии, предоставленные Евгению Сухареву активистами «Живого города». По словам администрации заповедника, снимки не имеют отношения к участку благоустройства, они сделаны на Первой и Второй Поперечных — так называются точки маршрутов.

Площадка, ставшая предметом обсуждения, находится на Перевале. Ее реконструкция предполагала замену старого оборудования, разделение территории на детский городок и спортивный комплекс, где установят новые тренажёры, и строительство деревянного навеса от дождя — об этом рассказали в официальной группе «Столбов» во ВКонтакте. На фото видно: площадь застройки расширили, а деревья удалили. Некоторые красноярцы сожалеют о срубленных соснах: «С каждой реконструкцией все больше леса отгрызается». Однако многие красноярцы положительно оценили проект, и он был успешно реализован в соответствии с первоначальным планом. Открытие площадки состоялось 26 сентября 2020 года.

Удачный и Горный
Летом 2020 года телекомпания ТВК рассказала двух случаях вырубки леса в микрорайонах Удачный и Горный. В обоих случаях территорию передали в пользование многодетным семьям, некоторые из которых продали полученные участки.

В Удачном местных жителей возмутило расточительное отношение к сосновому лесу, особенно в Красноярске, где состояние воздуха оставляет желать лучшего. Они посчитали передачу земли незаконной, но в департаменте муниципального имущества и земельных отношений сообщили, что оснований для отказа в выдаче участка нет.
Ситуация, с которой столкнулись жители микрорайона Горный, разрешилась по-другому. Здесь размежованная территория - часть рекреационной зоны, где вырубать деревья нельзя. Жителям удалось оспорить решения по двум участкам на въезде в посёлок. Они снова переданы в муниципальную собственность. Незаконной и подлежащей отмене признали сделку ещё по одному участку в посёлке, но многодетная семья уже продала его. Департамент муниципального имущества и земельных отношений — именно он занимается вопросами социального жилья — признает ошибку, но изъять участок у нового собственника уже не может. Причины, по которым передача в собственность и продажа таких участков оказалось возможной, так и не были названы. Местные жители не исключают, что виной всему коррупционные схемы.
Попытка решить ситуацию
В сентябре 2019 года во время реконструкции парковки на острове Татышев спилили 221 дерево вместо 100. По этой причине работы были приостановлены.
После инцидента красноярские депутаты выступили с инициативой: они предложили дополнить пункт о правилах благоустройства в уставе Красноярска и закрепить положение о том, что компенсационные высадки деревьев должны осуществляться до удаления зеленых насаждений. Также они предложили рассматривать вопросы о вырубке более чем пяти зелёных насаждений на открытом слушании: это поможет избежать несанкционированных вырубок. «Вырубки деревьев в Красноярске часто носят хаотичный и несистемный характер», — прокомментировал необходимость проекта один из инициаторов Роман Крастелев.

Публичное слушание проекта прошло в конце февраля 2020 года, но по итогам обсуждения проект был отклонён: его поддержали только 25 из 65 человек. Представители красноярского института леса отметили, что с изменениями в законе появится лазейка: для вырубки хотя бы четырёх деревьев за раз не понадобится проведение публичных слушаний, и это может вылиться в уничтожение целого массива зеленых насаждений. Инициативу рекомендовали доработать.
Сейчас для получения разрешения на удаление деревьев нужен порубочный билет — это основной документ, который выдаёт департамент городского хозяйства. Без порубочного билета вырубка считается незаконной. Он предоставляется после обследования территории, результаты которого отражаются в специальном акте и перечетной ведомости; в документах указываются все характеристики и местоположение зеленых насаждений.
Помимо случая с парковкой, толчком к разработке проекта стала вырубка лиственниц и берёз на Взлётке ещё в 2018 году. Там спилили деревья, которые изначально планировали пересадить. Работы проводились для строительства сквера с разрешения департамента городского хозяйства Красноярска и управления дорог и благоустройства города. В администрации рассказали, что убранные деревья восстановят: в этом районе высадят не менее 27 кленов, 84 дёренов и 98 кустов кизильника.

Однако отношение к возмещающим вырубки посадкам неоднозначное.
Я считаю, что вокруг нашего города достаточно пустырей, которые можно использовать под застройку. Естественные зелёные зоны необходимо сохранять, ведь компенсационные посадки не оправдывают себя — саженцы гибнут, не приживаются.
отмечает респондент нашего опроса
Похожая история произошла на улице Новосибирской в 2018 году. Там вырубили рощу под строительство сквера. Как пояснили в администрации, работы выполнены в рамках проекта благоустройства города, который разрабатывали жители Красноярска. Для строительства сквера снесли старые гаражи и убрали, как заявлено, аварийные деревья. Вместо них должны появиться 700 саженцев кустарника для живой изгороди и 42 зеленых насаждения.
Красноярцы неравнодушны
Жители города не проходят мимо вырубки деревьев и стараются выяснить причины произошедшего, обращаются в СМИ и делятся возмутившими их случаями в социальных сетях. Конечно, случается, что шум поднимают напрасно, ведь работы проводятся по закону. Однако не всегда законность идёт рука об руку с необходимостью.
В качестве примера можно привести удаление деревьев во время благоустройства Исторического квартала. Так, в сентябре 2019 года на остановке «Органный зал» пострадали здоровые клены — об этом много писали в соцсетях. Возможности пересадить деревья не было из-за отсутствия специального оборудования, но взамен них предусмотрена посадка 20 крупномеров и около тысячи кустарников.
Как заметил респондент нашего анонимного опроса, «сейчас в этом плане [о природном ландшафте] происходят изменения в лучшую сторону, но однозначно сказать сложно, ведь саженцы в один миг не вырастут. В новых пространствах высаживают новые деревья и кустарники, но нужно время, чтобы увидеть эффект».
Некоторые жители города решаются на активные действия: в 2019 году красноярские общественницы присоединились к крестному ходу за строительство храма с плакатами «Православные! Сохраним сквер на Стрелке» и «За сквер!». Как пишет Коммерсантъ, одна из участниц отметила, что «храм можно построить в другом месте, где можно обойтись без вырубки зеленых насаждений, учитывая экологическую обстановку в городе».

Летом 2016 года общественники выступили с инициативой о создании лесопаркового зелёного пояса вокруг Красноярска. Эта область предназначена для улучшения экологической обстановки и исключает возможность строительства инфраструктурных объектов. Она наделена статусом особо охраняемой природной территории. Согласно положению на сайте министерства экологии и рационального природопользования Красноярского края, в границы зелёного пояса войдут Балахтинский, Манский, Емельяновский, Березовский районы, Красноярск, Дивногорск, Сосновоборск и территория заповедника «Столбы». Общая площадь составляет более 246 тысяч гектаров.

На общественных слушаниях инициативу поддержали единогласно. В итоге была создана рабочая группа при Законодательном собрании края: в неё вошли представители профильных министерств, муниципалитетов, Гражданской ассамблеи и общественники. Разработкой плана занимается министерство экологии и рационального природопользования Красноярского края. Необходимые для создания «зелёного щита» изменения уже внесены в закон «Об охране окружающей среды». Четыре года спустя работа над зелёным поясом продолжается.
Неоднозначный вопрос
По данным индекса качества городской среды, созданного при поддержке Правительства Российской Федерации, Минстроя России и КБ Стрелка, в Красноярска за 2019 год показатель «Озелененные пространства» составляет 26 баллов из 60 и считается неудовлетворительным, а показатель «Общегородское пространство» оценивается положительно — в 39 баллов. В целом Красноярск набрал 181 балл из 360: состояние городской среды в нем считается благоприятным.
Озелененные пространства
26 баллов
39 баллов
Общегородское пространство
181 из 360
Качества городской среды
И действительно, на сегодняшний день ситуацию с благоустройством и озеленением в городе нельзя назвать критической, хотя экологическая обстановка в Красноярске заставляет задуматься о ценности каждого дерева. Эта перекрывающая кислород проблема регулярно выносится на обсуждение, и как власти, так и жители города пытаются найти её оптимальное решение.

Вопрос о сохранении зеленых зон в этом контексте неоднозначен. С одной стороны, для благоустройства и создания общественных пространств необходимы частичные вырубки зеленых насаждений: они регулируются законодательством и компенсируются посадками новых деревьев. С другой стороны, эти меры не всегда работают, например, в случае чрезмерной вырубки или не прижившихся посадок, а то и их отсутствия вовсе.
В целом проблема разрушения зелёных зон не остается в тени: общественники и депутаты выдвигают инициативы для предотвращения нецелесообразных вырубок, горожане рассказывают о возмутивших их эпизодах в соцсетях и СМИ, некоторые пытаются решить проблему делом, а власти края создают особую охраняемую зону — зелёный пояс. Эта деятельность не предотвращает всего, что хотелось бы, и вряд ли в ближайшее время справится с качелями «вырубить-посадить», однако позитивный курс, кажется, намечен.
This site was made on Tilda — a website builder that helps to create a website without any code
Create a website